Zygmunt Bauman
Marcelo Sandes*
Pensar a campanha Janeiro Branco é conversar e refletir um pouco sobre as nossas subjetividades: como dimensionamos e nos situamos na vida, tenhamos ou não maior consciência disso. De uma forma ou de outra, necessariamente somos afetados por cada condição particular de funcionamento que esboçamos ou adotamos.
Daí a complexidade e delicadeza que é falar de Saúde Mental - finalidade da campanha -, começando pelo desafio que é conceituar tal condição. Até que ponto não estar acometido por uma patologia, síndrome ou disfunção classificável é estar saudável? E se estou acometido, até que ponto o meu emocional pode influenciar e me ajudar no necessário processo de superação?
O Janeiro Branco convida a um exercício de introspecção que nos habilite a olhar e estar mais atentos à nossa subjetividade, ao nosso emocional; às pulsações, impressões e sinais mais sutis que tantas vezes nos escapam, mas que poderão, oportunamente, pela regularidade e efeito cumulativo, servir de lastro às nossas ansiedades e depressões.
Propõe ainda que Saúde Mental implica perspectiva de bem-estar e qualidade de vida para além do conceito estrito de ausência de transtornos mentais, nos estimulando a pensar e ver os indivíduos em sua totalidade, em relação e interação, de forma integral, considerando o contexto social, político e histórico em que se inserem.
Nessa perspectiva, falar de Saúde Mental é falar em prevenção, cuidado, atenção, solidariedade e empatia. É falar do bem-estar e da qualidade de vida que precisamos nos propor a construir a cada dia, a cada enfrentamento e superação, nas idas e vindas das nossas potencialidades e limitações.
É, enfim, o olhar que se faz necessário em relação a nós mesmos e às pessoas com as quais nos relacionamos no cotidiano - em casa, no trabalho, nas interações sociais -, de valorização do diálogo, da capacidade de escuta e do respeito mútuo, trabalhando assim a questão da prevenção, e do compromisso pessoal com a construção de uma vida mais satisfatória e produtiva.
*É jornalista e psicólogo
-Publicado originalmente em janeiro de 2018 no portal Painel Notícias
-Publicado na edição 24 da revista Painel Alagoas
*Frei Betto
Até o século III, celebrava-se o nascimento de Jesus a 6 de janeiro. A comemoração no dia 25 de dezembro teve origem entre os séculos II e III, quando teólogos pretenderam determinar a data do nascimento de Jesus, não indicada nos Evangelhos.
*Publicado originalmente na edição 23 da revista Painel Alagoas
Milena Andrade*
Quem aí já parou para ver de perto a empregada doméstica de casa ou diarista trabalhando? Geralmente, quem precisa — ou acha que precisa — pagar por essa mão de obra, ou trabalha fora ou vai cuidar de coisas “mais importantes” enquanto o serviço é feito.
Pois bem. Na semana passada, tive a chance de presenciar a diarista finalizando a limpeza da casa ao chegar um pouco mais cedo do trabalho. Eram cinco horas da tarde. Ela tinha começado a fazer a faxina de manhã cedo e continuava. Pedi para ela ir tomar um banho e ir pra casa, afinal de contas, já estava tudo ok e ela devia estar exausta. Como resposta ouvi “não gosto de fazer nada mal feito, a casa tava muito empoeirada”. Insisti, mas não adiantou.
*É superintendente de jornalismo da Secretaria de Comunicação do Estado de Alagoas
*Publicado originalmente na edição 22 da revista Painel Alagoas
O governo de Jair Bolsonaro enfrentará de cara um dos maiores problemas do país: o déficit público, com previsão de meta para finalizar este ano na ordem de R$ 161, 3 bilhões. Não há mágica para solucionar essa questão e as estratégias contra esse desaguamento exigirão medidas duras na contenção dos gastos públicos, muito além das liberais reformas prometidas pelo presidente eleito em campanha.
*Publicado originalmente na edição 22 da revista Painel Alagoas
Glauco Humai*
O que tem a ver uma associação que reúne os shoppings de todo o país com as eleições gerais do próximo dia 7 de outubro? A resposta imediata poderia ser “nada” – afinal, comércio é comércio, política é política e eleição é eleição. Ou, talvez, poderia ser “o interesse na eleição de um candidato apoiado pela associação”.
Marcelo Bastos*
O povo brasileiro tem atravessado tempos de turbulência e de dúvidas acerca dos rumos da política e da economia, o que nos leva a refletir sobre a resignificação dos novos rumos e das novas escolhas.
Refletir apenas não será o suficiente. O descrédito da população em relação à classe política vem crescendo consideravelmente, principalmente no tocante aos personagens políticos já conhecidos e diante de tantos escândalos de corrupção e má gestão do dinheiro público.
Enxergamos através de consultas às pesquisas avaliativas, que há um processo de desmobilização do eleitorado em acreditar e escolher seus candidatos, o que pode ser constatado através do aumento no quantitativo de votos nulos, brancos e abstenções que ocorrerão na eleição de 2018.
No cenário alagoano, não teremos, necessariamente, uma renovação substancial na nova composição da Assembleia e da Câmara Federal, renovação esta que ocorrerá com apenas 35% (trinta e cinco por cento) dos eleitos. Quase nada mudará. Os mesmos estarão no poder.
Importante salientar que a recuperação da crise que assola todo o país dependerá de quem os eleitores escolherem; a “Democracia” tem essa grande virtude.
O eleitorado vive em um processo constante de busca de garantias e preservação dos direitos sociais, reflexo evidente e contínuo da ausência de políticas públicas, especialmente aquelas que versam sobre segurança; emprego e renda; saúde e educação.
Temos treze milhões de desempregados no Brasil, retratando o maior nível de toda a série histórica e gerando um tempo de incertezas, atingindo concretamente a economia alagoana e das demais unidades da federação, porque abala a confiança das pessoas e afeta a qualidade de vida, a dignidade e sobrevivência da população.
O povo almeja ser visto , escutado e atendido pelas novas lideranças, em suas necessidades básicas e em suas expectativas de sobrevivência .
*É Analista Político
* Publicado originalmente na edição nº 20 da revista Painel Alagoas
Marcelo Camargo/Agência Brasil
No Brasil, se prende muito, porém, se prende mal. Desse modo, o Estado parece não ser capaz de cumprir a sua responsabilidade em garantir os direitos, assistências pertinentes ao preso, assegurados pelo Artigo 5º da Constituição Federal de 1988, como, por exemplo, o respeito à sua integridade física e moral.
Atualmente, o Brasil, conta com 1.424 presídios, sendo 4 federais e as demais unidades estaduais. No total, são 407.309 vagas, mas, ocupam as celas 686.594 detentos, maior que a população do Estado de Roraima – Segundo dados do Sistema de Informações Estatísticas do Sistema Penitenciário Brasileiro (INFOPEN). Assim, o Brasil ocupa o quarto lugar em população carcerária, ficando atrás apenas dos Estados Unidos, Rússia e China.
No Brasil, se prende muito, porém, se prende mal. Desse modo, o Estado parece não ser capaz de cumprir a sua responsabilidade em garantir os direitos, assistências pertinentes ao preso, assegurados pelo Artigo 5º da Constituição Federal de 1988, como, por exemplo, o respeito à sua integridade física e moral.
Entre outros pontos, são determinantes para a falência do sistema prisional brasileiro a lentidão na execução de processos e a superlotação dos presídios, gerando maior tensão entre os presos que, resulta em mais violência e rebeliões em diversos presídios Brasil afora.
A prisão, conforme tem sido concebida, não tem cumprindo com suas funções. Ela não pode garantir a ressocialização do encarcerado, pelo contrário, o criminoso, não ressocializado, volta para a sociedade mais distante de ser parte dela e mais próximo da agressividade e marginalização.
Segundo dados divulgados pelo Departamento Penitenciário Nacional (DEPEN), o Brasil teve um aumento na população carcerária de 267,32%nos últimos 14 anos. Colocando o país acima da média mundial no que diz respeito ao número de habitantes por pessoas presas. Atualmente, existem 306 pessoas presas para cada 100 mil habitantes, enquanto no mundo a média é de 144 para cada 100 mil.
Dados do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), apontam que 34% dos presos são provisórios. Os números impressionam e apontam a uma tragédia nacional. Para o Estado, o cárcere é a primeira opção para a questão da violência e da segurança pública, quando deveria ser o contrário. O Estado deveria apresentar medidas cautelares, não somente punitivas.
Hoje, o presidiário que cumpre uma pena, ou que, de outra maneira deixa a prisão, se depara com a realidade do descredito, desconfiança, desemprego, desprezo e do medo, restando a ele poucas alternativas que não o retorno ao mundo do crime.
Em regra geral, no nosso país, o orçamento que é destinado ao sistema penitenciário, há muito tempo não tem sido suficiente para a manutenção dos direitos básicos, fazendo com que, o sistema carcerário mais se pareça com as masmorras do período medieval.
Diante de todas essas considerações, fica notório que é dever do Estado zelar por todo processo punitivo do detendo. Dever esse que não vem sendo cumprido e dá causa a uma catástrofe do sistema prisional.
Uma solução a curto e médio prazo parece ser inviável, entretanto, soluções paliativas poderiam reduzir os problemas enfrentados pelo encarceramento. Ademais, um sistema carcerário digno representa, de forma direta, a segurança da sociedade, afinal, se este não funciona de forma correta, cumprindo seus aspectos básicos, pode-se imaginar o quão vulnerável está a população.
* Texto enviado por João Barbosa da Silva Junior de VLV Advogados Associados
* Publicado originalmente no editorial da edição nº 20 da Revista Painel Alagoas
Ilustração
Candice Almeida*
Cada um é responsável pelo que publica e compartilha em suas redes sociais
O ex-presidente Lula foi expulso de um restaurante no Nordeste. O deputado Jair Bolsonaro terá o rosto estampado nas latas de Pepsi em sinal de apoio a sua candidatura. O juiz Sérgio Moro pediu para a população não reeleger nenhum político. O que estas notícias têm em comum? Todas elas são mentirosas.
Ninguém duvida que a internet é uma poderosa ferramenta dos dias atuais. Ao mesmo tempo que é capaz de facilitar as rotinas do cotidiano também é meio de fraude e oportunismo vil. Em voga estão as fake news. Nome moderno, americanizado, para problema antigo: mentiras travestidas de verdades. As notícias mentirosas não são novidades dos tempos de hoje. Não surgiram com a internet.
No entanto, a Era da Informação também pode ser a Era da Desinformação, a depender de como o consumidor de notícias se comporta diante das novidades que lhe chocam – para o bem e para mal – nas redes sociais. Segundo pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT, em inglês), as chances de uma notícia falsa ser repassada é 70% maior que a de notícias verdadeiras. Isto por que as notícias falsas possuem uma particularidade, despertam no leitor algum sentimento, seja prazer ou ódio.
No Brasil, um levantamento do Grupo de Pesquisa em Políticas Públicas para o Acesso à Informação da USP estimou que cerca de 12 milhões de brasileiros já difundiram notícias falsas sobre política. Apesar do alto número, não é o caso de demonizar as ferramentas advindas da internet. Antes de portais de pesquisas como google e yahoo, as notícias mentirosas, veiculadas muitas vezes na imprensa tradicional, não podiam ser desmentidas com rapidez e eficiência. Atualmente, ao mesmo tempo que os aplicativos de comunicação aceleram a disseminação de informações falsas também viabilizam a checagem ou, ao menos, o questionamento.
Em ano de eleição, as fake news são uma preocupação maior para os que procuram garantir a lisura do processo eleitoral. Diariamente, é preciso estar apto a desmentir boatos que afrontam a legislação eleitoral ou os instrumentos de investigação e fiscalização no período que antecede o pleito. Os candidatos de hoje, assim como os de ontem, precisam se preparar para as “mentiras” que serão munição de adversários políticos. E precisam se adaptar aos rápidos meios de divulgação destas mentiras, afinal os mesmos meios podem ser rápidas ferramentas de desmentidos e esclarecimentos aos eleitores.
Apesar dos inúmeros benefícios dos recursos tecnológicos, a irresponsabilidade e a preguiça, principalmente, são os itens que sustentam o mercado das fake news. Cada um é responsável pelo que publica e compartilha em suas redes sociais. Bem como, pelo que acredita e faz crer, mesmo sem saber ou pesquisar. Passamos por um período realmente perigoso. E é importantíssimo que cada um cumpra seu papel na sociedade. Ter responsabilidade com o que publica e repassa é só um dos passos. Checar e esclarecer quem não possui conhecimento é função social de cada um de nós.
E lembrem: votar nulo ou branco não anula eleição. Eis mais uma fake news. Votos nulos ou brancos são meros votos inválidos, portanto apenas beneficiam os candidatos que já estão na frente. Então se você quer mudar o status quo não aceite mentiras como verdades. Leia, pesquise, converse e debata, com respeito e sem paixões. Política se faz com responsabilidade e parcimônia, com bom senso e equilíbrio.
* Jornalista, advogada e assessora de comunicação do MPF/AL
*Texto publicado na edição 19 da Revista Painel Alagoas
Ênio Lins
Nos últimos tempos, grassam lições profundas de analfabetismo político casadas com explícitas defesas de algo que deveria envergonhar gente de todas as idades e classes sociais.
“Justificados”, principalmente, como remédio contra o roubo de recursos públicos têm vindo à tona declarações efusivas do tipo “saudades da ditadura”, “intervenção militar já” e coices do tipo.
Quando esses miasmas começaram, ainda timidamente, a serem expelidos dos brejos (especialmente) da classe média, um PM postou a frase “Pela volta do regime militar já!” sob uma foto de colegas oficiais cujas proeminentes barrigas, com botões ameaçando romper as casas das fardas, cintos estufados pelas panças, numa demonstração ululante de bom humor e cidadania.
Não demorou para o humorismo da caserna ceder lugar ao terrorismo oral de uma ruidosa parcela civil. Da comédia à tragédia quanto tempo será necessário?
A ignorância de boa parte dessa barulhenta militância se alimenta da crença de que sob o regime imposto entre 1964 e 1984 a corrupção teria sido varrida do Brasil. É o principal pilar dessa corrente. Erro crasso.
A corrupção vadiou nas duas décadas da “Redentora”. É verdade que denúncias de roubalheira não apareciam nas manchetes e, em seu lugar, se liam receitas de bolos (!). Publicar receitas e versos de Camões no lugar dos escândalos era uma das formas de protesto. A corrupção e os corruptos estavam protegidos pelo silêncio forçado pela censura à imprensa.
O insuspeito (para os coxinhas) UOL, pertencente ao grupo Folha de São Paulo, publicou em 1/4/2015 um resumo interessante, apesar de tímido: “Dez escândalos de corrupção durante a ditadura militar”. A matéria listou o seguinte decálogo: Contrabando na Polícia do Exército; A vida dupla do delegado Fleury; Roubalheira dos governadores biônicos; O caso Lutfalla; Mordomias do regime militar; Caso Camargo Correia; Comissões da General Eletric; General Newton Cruz & Caso Capemi; Coroa-Brastel; Escândalo Delfin.
Mas a reportagem poderia listar 100, mil... a censura escondia toda a bandidagem feita pelos integrantes das gangues econômicas e políticas.
A BBC Brasil divulgou, em 2016, matéria sobre a corrupção das grandes empreiteiras durante o regime militar. Poderia ter falado mais sobre a cascata de dinheiro desviado com a construção de Itaipu binacional (obra supervisionada diretamente pelos militares brasileiros e paraguaios). Em termos da Petrobras, poder-se-ia alguém lembrar dos casos onde a estatal foi presidida por generais, como Araken de Oliveira, nos idos de 1977...
Em resumo: sem falar dos crimes de tortura, prisões ilegais, entrega das riquezas nacionais... se ficarmos apenas no item “corrupção”, veremos que a histeria de quem leva às ruas os relinchos pela volta de uma ditadura militar e/ou civil como solução ética é urro de seres desinformados e/ou mentirosos deslavados. Um urrar muito perigoso, reconheçamos.
*É jornalista, chargista, e Secretário de Comunicação do Estado de Alagoas
*Publicado na página Opinião da edição 18 da revista Painel Alagoas
Bullying na escola. De quem é a responsabilidade?
A maioria das vítimas desse tipo de abuso emite algum sinal, seja à própria escola ou em casa, à família, mas, infelizmente, é de forma tão silenciosa que não é percebido. Com o tempo, a vítima acaba por se responsabilizar pelas humilhações sofridas e a culpa a que se atribui, é capaz de fazê-la parar com esse grito abafado, chegando a se deprimir, isolando-se de quem possa descobrir o que a aflige, ou lidando com essa dor se punindo fisicamente.
Quais os danos que o abuso moral sofrido na infância e na adolescência pode causar a um adulto? Há estudos que mostram que o alcance chega à dificuldade em manter um emprego fixo, desenvolver relacionamentos sociais e até ser atingido por graves doenças, além de desordens cardiológicas desencadeadas por dependência em cigarro e álcool e problemas de sono. As constatações, dizem especialistas, tornam a vigilância contra o bullying ainda mais necessária.
Mas será admissível que em dias atuais, um professor ainda seja capaz de desconhecer o que é assédio moral? Ignorar as sequelas que uma perseguição sistemática a um aluno possa provocar? Como ainda pode existir escolas que tentam esconder o problema, sob a (in)justificativa de que “adolescentes mentem nessa faixa etária”, “que a intenção do professor não é humilhar o aluno quando debocha de uma nota (ruim) dele em sala de aula”, “que o professor errou por excesso de carga horária”, e coisas e tal que desqualificam a denúncia feita a partir da descoberta de que um menor sofre abuso moral na classe.
É preciso que pais e responsáveis se mantenham atentos, conversem com seus filhos sobre como se comportam seus professores, com eles e com seus colegas, é preciso que as escolas tomem para si a vigilância rigorosa sobre o que fazem seus professores em sala de aula, que tenham mais atenção às queixas de alunos e pais nessa questão, que debatam o assunto coletivamente, que levem o tema para reuniões de pais de alunos, que não permitam que crianças e adolescentes sejam vítimas do despreparo emocional de alguns adultos de currículos profissionais considerados excelentes.
É preciso mais para estar em sala de aula e ensinar, é preciso entender o que acontece além classe com seus alunos, é entender que além de passar a limpo uma disciplina, se faz necessário que se tenha sustentação moral para educar.
Bullying não pode ser tratado como uma questão corporativista, em nenhum caso, muito menos como uma bobagem que se resolve com se fosse tão somente um mal-entendido. Na educação básica e fundamental, pode ser, até, mais do que uma infração penal, pode ser crime contra a criança e o adolescente, pode ser o desencadeamento de problemas psicológicos no presente e no futuro para quem sofre assédio moral.
*Editorial da edição 18 da revista Painel Alagoas
Painel Opinativo
por Opinião & Expressão
Espaço para postagens de opinião e expressão dos internautas